23.02.2009

Un enthousiasme à conserver

Ce dimanche 22 février, les citoyens de la cité ardente se sont livrés à un exercice démocratique peu habituel. Par oui ou non les liégeois étaient invités à s'exprimer sur l'éventuelle candidature de la ville à la course au titre de capitale culturelle européenne.

Une expérience qui ne devra pas s'arrêter aux quelques 500 voix manquantes mais plutôt lever un désir citoyen de s'approprier un avenir pour Liège. Dans des circonstances très particulières, plus de 18.000 personnes ont vu leur vote validé. Si particulières qu'elle mériteraient des éclaircissements (à suivre, plusieurs recours ont été introduit). N'en doutons pas, cette mobilisation fera date dans la ville.

Un succès qui réside dans cette implication. Cette expérience rappellera que les grandes décisions n'ont pas seulement à se prendre dans des salons, cette expérience nous dit aussi que la culture comme d'autres enjeux sont le fait d'une société et pas seulement de quelques individus. Enfin, cette aventure poussera la ville à se mettre en marche autour de ses projets et pour ses citoyens. Si hier la lourdeur du conservatisme encouragée par la timidité des dirigeants liégeois l'a emporté, on peut croire que demain les choses ne seront plus pareilles.

Liège capitale 2015 n'aura pas lieu, même un oui aurait rendu la tâche difficile tant le collège avait pris un retard conséquent au niveau d'un projet culturel structuré voire structurant. Mais la victoire est bien là, en luttant avec force pour obtenir ce référendum, les citoyens ont bousculé les décisions de couloir demandant au passage l'activation d' une dynamique axée sur le long terme, orientée vers un projet.

Comme, nous ne sommes désormais plus dans l'urgence, il appartient maintenant à la ville de regarder vers Maastricht 2018, une initiative qui pourra rejaillir sur la cité ardente et donner à Liège un rôle important dans l'avenir de l'Eurégio. Le souffle de l'aventure "référendum" doit donc se prolonger et faire vivre la démocratie autour de projets durables.

10.02.2009

Notre Bourgmestre est–il démocrate ou seulement « légaliste » ?

Texte de Serge Scory et Guy Krettels de la locale de Liège, relayé pour vous encourager à aller voter le 22!


arton164.jpgSi le Bourgmestre dit que « par respect pour le mouvement citoyen nous ne donnons pas de directive de vote », nous disons que par amour de la démocratie, nous invitons les citoyens à faire usage de l’outil participatif qui leur est proposé le 22 février !


Dans TOUTES les démocraties où le vote n’est pas obligatoire, au soir du vote, TOUS les démocrates entament leurs commentaires par l’analyse du taux de participation.

Si celui-ci est élevé, TOUS les démocrates félicitent les citoyens et considèrent que c’est une victoire pour la démocratie.

Dans TOUTES les démocraties, les démocrates invitent par conséquent les citoyens à faire usage de leur droit de vote afin de faire triompher la démocratie.

Dans TOUTES les démocraties… Sauf à Liège…

C’est en effet avec stupéfaction que nous avons découvert les propos de W. DEMEYER (La Meuse, 06/02/2009) : « Nous n’allons ni appeler à voter oui ni même appeler les Liégeois à voter le 22 février. Il s’agit là d’un mouvement citoyen dans lequel la Ville n’a pas à s’immiscer ».

Non content de ne pas soutenir la démocratie, le Bourgmestre réécrit l’Histoire : si consultation populaire il y a ce 22 février, c’est bien parce que le Conseil communal l’a décidé à l’unanimité. Était–il, ce soir–là, légèrement assoupi ?

Rappelons–le lui : le vote qui aura lieu le 22 février concernant la candidature de Liège comme « Capitale européenne » est une consultation d’initiative communale. Le Bourgmestre porte donc la responsabilité de son bon déroulement, y compris par une participation importante.

M. l’Echevin HUPKENS est en train de réussir le coup de force de pouvoir déposer dans les délais un acte de candidature tout à fait honorable. La démarche participative a prouvé l’exceptionnelle capacité de mobilisation du monde culturel liégeois et du monde politique, opposition comprise.

Le Bourgmestre, par contre, fait tout pour éviter la participation des Liégeois :

- refus d’aider le Collectif Liège 2015 ;
- refus d’installer des panneaux d’affichage spécifiques pour la campagne ;
- absence d’un numéro spécial du Bulletin communal consacré aux enjeux d’une candidature au titre de Capitale culturelle ;
- et, maintenant, une amnésie subite quant au vote du Conseil communal.

ECOLO invite bien évidemment tous les Liégeoises et Liégeois à aller voter le 22 février.

Si le Bourgmestre dit que « par respect pour le mouvement citoyen nous ne donnons pas de directive de vote », nous disons que par amour de la démocratie, nous invitons les citoyens à faire usage de l’outil participatif qui leur est proposé le 22 février !

04.02.2009

Le tram comme projet urbain et non comme gadget

Citadis_eurotram_rotonde2.1_WEB.jpgEcolo s’inquiète de la soudaine agitation des partis traditionnels autour du projet tram. En effet, s’il est opportun de travailler vite, il s’agit aussi d’être efficace et cohérent. Or, il semble qu’à nouveau le PS comme le CDH travaillent à l’envers. Pendant que 4 études techniques abordant des facettes différentes de la mise en œuvre du tram sont en cours d’élaboration, il apparaît qu’un tram gadget ce soit déjà imposé dans les projets des dominants rouge-orange. Ecolo ne peut accepter que le processus d’études soit ainsi bafoué au mépris d’une vision de long terme intégrant les défis périphériques à la réalisation du tram.

 

Il nous paraît essentiel de rappeler que le tram doit servir d’armature au projet de développement territorial de l’agglomération. C’est dans cette dynamique que le PUM doit jouer son rôle indépendamment des partis traditionnels. Le tram représente un investissement lourd et dans le cadre de ce projet, il serait fastidieux de se décider à la hussarde car c’est le plus sur moyen de passer à côté d’une belle opportunité pour l’agglomération liégeoise.

 

Ainsi, dès aujourd’hui, il est temps que les communes de l’agglomération prennent leur destin en main et réclame des moyens suffisants pour mener la réflexion sur le projet de développement de l’agglo à son terme.

Toutes les notes